AlpiRipatti Heikomman puolesta

Itsekeskeinen monologi jatkuu - peli on vihellettävä poikki

Jälleen keskustellaan aiheellisesti rasismista ja kyvyttömyydestä hallita vihan tunteita. Sosiaalinen media ylläpitää vastakkainasettelua ja huutaa pahaa oloaan.

Hienoa, että keskustelu rasismista,  vihapuheesta ja poliitikkojen yhteyksistä äärijärjestöihin on avannut yhä useamman silmät ja poliisijohtajakin perää jämäkämpää valvontaa ja puuttumista törsäpuheeseen. Poliitikotkin rohkenevat jo osallistua rasismin vastaiseen mielenosoitukseen. Pääministeri ei hyväksy poliitikkojen yhteyksiä äärijärjestöihin.

Silti tutulta suunnalta jälleen kerran vähätellään ihmisarvon loukkaamista ja median taitoa nostaa tosiasiat esille. 

Seuratessa mielipiteiden vaihtoa,  ikävä kyllä osapuolien välillä ei ole tapahtunut lähentymistä. Keskustelijoiden tuska ja hätä ovat itsekeskeistä monologia.

Rakentava ja kunnioittava dialogi puuttuu, sillä asioista pitäisi puhua niiden oikeilla nimillä.

Kenenkään etu ei ole olemassa olevien tosiasioiden kieltäminen. Peli on vihdoin vihellettävä poikki.

 

 

Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!

2Suosittele

2 käyttäjää suosittelee tätä kirjoitusta. - Näytä suosittelijat

NäytäPiilota kommentit (57 kommenttia)

Käyttäjän danielantti kuva
Daniel Leppäjärvi

Mikä "peli" on vihellettävä poikki?

Käyttäjän TuomoKokko kuva
Tuomo Kokko

Älä kysele tuollaisia, vaan osallistu kiltisti mielenosoitukseen muiden mukana! "Peli poikki" on kertosäe, johon kaikkien on yhtyminen.

Käyttäjän Marja-LiisaKalkela kuva
Marja-Liisa Kalkela

Kiristämällä Kikysopimus ja pakkolailla leikata lisää köyhimpien,eläkeläisten ja työttömien tukia?

Vai uhkailemalla sanktioilla työttömien perheiden leikkauksista elannosta?

Työttömyys prosentti elokuu 30,1% ?
Tempputyöllistetty siivoamalla 0 euron työhön syyskuu-16 jo 112 000.
"Arjessa" jaksaminen 50% alle EU suosituksen sosiaaliturvalla elantoon?

Edellinen ennätys Kepu/kok -93 Työttömyys 22%

Käyttäjän seijalund kuva
Seija Nylund

Ainakin persuilla pidetään ovea rasismiin auki:

Slunga-Poutsalo perusteli perjantaina Kuntalehdelle, miksi suurista puolueista ainoastaan perussuomalaiset ei edellytä kuntavaaliehdokkailtaan sitoutumista rasismia ja vihapuhetta vastaan.
 
–Kun lähdetään Kehä III:n ulkopuolelle, niin keskustelutapa ja -tyylit ovat kovin erilaisia. Eri ihmisillä on eri ajatukset, mikä on rasistista puhetta ja mitä voi vitsillä heittää ja mitä ei, hän perusteli.

http://www.msn.com/fi-fi/uutiset/kotimaa/kova-ry%C...

Käyttäjän mikkokokko kuva
Mikko Kokko

Ihan salaisuutena siulle Seija, näitä nykymäärityksen mukaisia rasisteja löytyy kentältä ainakin kokoomuksesta, keskustasta ja demareista. Rkpläisiä en ole tavannut, mutta kait siellä niitä Axel Olof Freudenthal faneja on. Puhe on toreilla ihan rapsakkaa, vaikka olisi miten paperit allekirjoitettu.

Kokoomuksessa on paljon sellaisia, jotka kannattavat Ville Rydmanin tai Susanne Kosken ajatuksia muuten. Ja sen yhden Saulin joka ei ole presidentti.

Käyttäjän seijalund kuva
Seija Nylund

Ei se salaisuus ole, ja samat säännöt koskevat kaikkia. Kyse oli kuitenkin tästä:

miksi suurista puolueista ainoastaan perussuomalaiset ei edellytä kuntavaaliehdokkailtaan sitoutumista rasismia ja vihapuhetta vastaan.

Käyttäjän mikkokokko kuva
Mikko Kokko Vastaus kommenttiin #9

Niin, milloin tuo on muuten keksitty, että kuntavaaliehdokkailta tuommoinen paperi puoluekartalla vaaleihin edellytetään?

Mitä se sitoutuminen sitten tarkottaisi jos paperi olisi allekirjoitettu? Pahemmanlaatuista hurskastelua sanon minä.

Käyttäjän seijalund kuva
Seija Nylund Vastaus kommenttiin #10

Selvinnee Kuntalehden sivuilta:

Vain yksi puolue ei edellytä rasismin vastaista sitoumusta kuntavaaliehdokkailtaan

http://kuntalehti.fi/kuntauutiset/sivistys/yksi-pu...

Käyttäjän mikkokokko kuva
Mikko Kokko Vastaus kommenttiin #13

Niin että tähän on tultu, että erikseen vaaditaan vielä uusi paperi eikä riitä se, että puolueet ovat sitoutuneet tuohon Eduskuntaryhmien julkilausumaan rasismia ja väkivaltaa vastaan?

Riikalla oli tuossa oikeasti pointti. Kun ehdolle asettuvat ovat aikuisia ihmisiä, toivotaan että he osaavat käyttäytyä arvonsa mukaisesti. (paperin allekirjoittamalla varmasti osaavat, paperi tekee eron.)

Käyttäjän seijalund kuva
Seija Nylund Vastaus kommenttiin #14

Perussuomalaiset ei liene sitoutunut, Halla-ahohan kirjoitti persuille oman:

Halla-aho vedätti omiaan, muttei hämännyt kaikkia lukijoitaan

Perussuomalaisten rasisminvastainen julkilausuma on osoittautumassa tarkkaan harkituksi sanahelinäksi ja rasismin vähättelyksi.

http://suomenkuvalehti.fi/kohtaamiset/halla-aho-ve...

Käyttäjän mikkokokko kuva
Mikko Kokko Vastaus kommenttiin #17

Ainakin allekirjoitti. Joten epäilemättä sitoutunut, eikö niin?

https://www.eduskunta.fi/FI/tiedotteet/Sivut/Edusk...

Ja linkkasit uutisen vuodelta 2011, minä tämän linkin vuodelta 2015

Käyttäjän seijalund kuva
Seija Nylund Vastaus kommenttiin #18

Ok, tuo oli mennyt ohi. - Mutta ei näytä erityisemmin velvoittavan persuja kun ainakin Slunga-Poutsalo tekee omia tulkintojaan.

Käyttäjän mikkokokko kuva
Mikko Kokko Vastaus kommenttiin #20

No ei tarkalleen ottaen tee. Tekee tulkintojaan vain tuohon ylimääräiseen paperiin mitä muut puolueet ehdokkailleen syöttävät. Puolue on sitoutunut allekirjoituksellaan jo asiaan.

Käyttäjän seijalund kuva
Seija Nylund Vastaus kommenttiin #24

Kyllä tarkalleen ottaen tekee:

–Kun lähdetään Kehä III:n ulkopuolelle, niin keskustelutapa ja -tyylit ovat kovin erilaisia. Eri ihmisillä on eri ajatukset, mikä on rasistista puhetta ja mitä voi vitsillä heittää ja mitä ei, hän (Slunga-Poutsalo) perusteli.

Rasistista puhettaan ei voi puolustella sillä, että ei ole omasta mielestään rasistista.

Käyttäjän ManuKorkman kuva
Manu Korkman Vastaus kommenttiin #17

En kyllä ymmärrä ,miksi Halla-ahoa pidetään taitavana, minusta hänen kirjoituksensa ovat12-17 vuotiaiden tasolla.

Käyttäjän mikkokangasoja kuva
Mikko Kangasoja Vastaus kommenttiin #17

Linkissä kyllä kirjallisuustutkija joutui käyttämään kaikki keinonsa veivatakseen julkilausuman mieleisekseen. Koomista säätämistä. Se on totta, ettei lausumassa osoiteta rasismia rikoksen koventamisperusteena tai myötäillä sitä.

On kuitenkin huomattavasti erilainen asia tuomita rasistinen väkivalta muun väkivallan mukaisesti kuin hyväksyä hiljaa, sallia avoimesti, suosia tai jopa harrastaa itse sellaista väkivaltaa. Toisekseen, oikeuslaitos tuomitsee lain mukaan, poliitikoiden julistus on eri asia. Julkilausuman yleinen tulkinta voittaa, koska tekstiä ei revitä auki oikeuslaitoksen tyyliin. Ojajärvi tekee hyvin pienestä hyvin suuria tulkintoja.

Suomessa asuu enimmäkseen ihmisiä, jotka ovat asuneet aina Suomessa. Niinpä ajattelu pyörii pienessä hiekkalaatikossamme ja laatikon pieni hiekkaläjä tuntuu suurelta. Kannattaa kuitenkin katsoa muualle ja laajentaa perspektiiviä. Muualla tapahtuu oikeasti paljon vakavaa pahaa. Nyt Ojajärvi kiistelee teoreettisesti siitä, kuinka vakavasti rasistinen rikos perussuomalaisten mielestä tuomitaan, eikä siis kiistä perussuomalaistenkin tuomitsevan "yhtäläisesti kaiken väkivallan".

Käyttäjän seijalund kuva
Seija Nylund Vastaus kommenttiin #45

Perussuomalaisethan kutsuivat turhaan muutkin eduskuntaryhmät liittymään julistukseensa, mutta saivat niiltäkin kritiikkiä, mm.:

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011052613786664_u...

Käyttäjän KalervoNiementaus kuva
Kalervo Niementaus Vastaus kommenttiin #9

S.L:"miksi suurista puolueista ainoastaan perussuomalaiset ei edellytä.."

Oma linkkisi hieman tarkoitushakuinen jälleen kerran, mutta jos lukee esim. Kunta-lehden sivuilta koko haastattelun, niin ihan perusvaloilla ajavalle selkiää.

Lähinnä siis se esimerkiksi, että ihmisillä hieman erilaiset näkemykset siitä mikä on mitäkin ja myöskin RS-P totesi, että "Sen määritteleminen ensin, mikä on sallittua ja mikä ei, olisi tarpeen."

Tällä hetkellähän tilanne lienee se, että jos asiasta kysytään viideltä ihmiseltä, niin voi saada 5 erilaista vastausta. Eikä taida ihan välttis lainlaatijakaan asiaa tietää, vaikka kovasti jotkut yrittävätkin kaikenlaisen omien näkemystensä vastaisen lain vastaiseksi julistaa.

Käyttäjän KalervoNiementaus kuva
Kalervo Niementaus

Seijalle sen verta, että mitä on rasismi, mitä on vihapuhe ja kuka sen määrittelee?
Kun minä sanon että abdi pitää palauttaa kotiinsa ja sillä rahalla pitää hoitaa 95v siviä-mummoa, niin luultavasti olen mielestäsi rasisti.
Omasta mielestäni olen "isänmaallinen" ja ajattelen maatamme.

Ihan sivuhuomiona vaan sen verta, että jos persujen tarina loppuu tässä seuraavien vaalien jälkeen, niin löytyykö elossasi sisältöä ja keksitkö jotain kommentoitavaa tänne usariin jatkossa?

Käyttäjän seijalund kuva
Seija Nylund

Rasismille ja vihapuheelle löytyy määritelmiä, suosittelen esim. käyntiä kirjastossa.

https://www.editapublishing.fi/edilexpro/tuote/vih...

Ja jos persujen tarina loppuisi niin enköhän kommentoi ainakin suunnilleen samoja aiheita kuin nykyäänkin.

Käyttäjän mikkokangasoja kuva
Mikko Kangasoja

Kyllä taitaisi Seijalla selvästi tylsempää olla... ;)

Käyttäjän vilenin kuva
Aimo Remes

aLPI, AINAKIN KESKUSTAPUOLUEELLA ON HYVÄT SUHTEET pOHJOIS-kOREAAn, kun Siika-aho on palkattu Keskustnuorten toiminanjohtajaksi.

Käyttäjän Marja-LiisaKalkela kuva
Marja-Liisa Kalkela

Kuopio/IL
Paikalle oli kerääntynyt kansalaisia ympäri Pohjois-Savoa.
-Sonkajärveläiset Asko Julkunen sekä Vexi Heikkinen saapuivat paikalle yhdessä kuopiolaisen Paavo Svennin kanssa. Miehet olivat tulleet paikalle omien sanojensa mukaan protestoimaan
-myös hallituksen leikkauspolitiikkaa vastaan.

- Leikkauksilla ja jatkuvalla hyssyttelyllä luodaan pahoinvoivaa Suomea, jossa rasismi ja muut ääri-ilmiöt voimistuvat, Asko Julkunen sanoi.

Käyttäjän jannekejo kuva
Janne Kejo

Mediakohulla nostettiin Perussuomalaiset yli 20%:n kannatukseen, ja nyt kun PS on tehtävänsä tehnyt, tuntuu että seuraavana projektina medialla on nostaa jokin ihan puhtaasti fasistinen puolue suosioon.

Miksi? Siksi, että näin vältytään käsittelemästä yhteiskunnan todellista ongelmaa eli talousjärjestelmää.

Fasismin nousua ei pysty estämään pelkällä vaikenemisella. Suurella mediakohulla sen nousua suorastaan kiihdytetään. Ainoa keino estää sen nousu, on tehdä merkittäviä muutoksia siihen, miten taloutta hoidetaan. Tai siis lähinnä siihen, kuka taloutta hoitaa ja kenen eduksi ja kenen kustannuksella.

Poliittisella vasemmistolla pitäisi olla rohkeutta tarjota sosialistista vaihtoehtoa. Fasismi nousee vaihtoehdottomuuden tunteen synnyttämästä epätoivosta kun umpikujassa olevaa kapitalismia yritetään saada jatkumaan.

Elämme käytännössä yksipuoluejärjestelmässä, ja se yksi puolue on Suomen (ja Euroopan) Kapitalistinen Talouskasvupuolue. Kansa uhrataan "markkinoiden" alttarille. Jos tätä ei muuteta, fasismin nousua ei voida välttää.

Risto Laine

Rasismi on mielestäni, suorastaan hanurista. Mitä tulee tuohon Pelipoikki mielenilmaukseen Helsingissä, se koostuu Vihreistä ja Äärivasemmistosta. Muutamilla osallistujilla oli Tiedonantaja lehtiä mukana ja muutama musta-puna lippu näkyi seassa. En ole niin Suvaitsevainen, että seisoisin näiden riveissä, varsinkaan niiden Huppariheebojen kanssa, jotka kyttäilivät, saiskoos härdelliä aikaiseksi.

Toivoisi päättäjien nyt pitää katse pallossa ja analysoida tilanne ja kenen riveissä he seisovat.

Näyttäisi siltä, että kaksi pientä ryhmää tappelee keskenään ja he ohjaavat keskusteluita, päättäjiä ja miten saat ajatella.

Käyttäjän PauliVennervirta kuva
Pauli Vennervirta

Siellä on nyt 15 000 ihmistä puoluekantaan riippumatta. Olisin siellä ellen olisi toipilas. Nyt sitten kysyisin sinun määritelmääsi äärivasemmistosta?

Käyttäjän AlpiRipatti kuva
Alpi Ripatti

Juuri näin. Mielenosoituksessa on ihmisiä puoluekannasta riippumatta - pääministerin johdolla.

Käyttäjän vilenin kuva
Aimo Remes Vastaus kommenttiin #26

Alpi, sekö on kunniaksi puolueelle, että pääministeri on mieltäosoittamassa hallituspolitiikkaa vastaan ?

Risto Laine

Mihin perustat näkemyksesi siihen, että siellä on puoluekannastaan riippumatonta väkeä vaikka tilaisuuden järjesti tietyt järjestöt? Oletko haastatellut osallistujien puoluekannan? Ja mihin väitteeseen perustat sen, että kaikki olivat juuri itse asian johdosta marssimassa, vaiko ihan yleisönä, ei osallistujana.

Äärivasemmistolaisuus http://yle.fi/uutiset/3-9015864

Edit: Äärivasemmistolainen sivusto https://takku.net/

Pitäisikö tälläinen väkivaltaan kehottavat kaikki kriminalisoida vai ohjaako tämä sakki jopa teidän ajatuksia, toimia ja miten saatte ajatella jne.

Yhdestä ollaan kumminkin samaan mieltä EI Rasismille. Vai mitä?

Käyttäjän Marja-LiisaKalkela kuva
Marja-Liisa Kalkela

Toivottavasti Sipilät,Risikot ym. marssiessaan miettisivät mistä nämä johtuu .
Alkoi jo Aho/Viinasen ajoista .Leipäjonot pitenee,leikkaukset elannosta syventää yhä enemmän syrjäytymistä ja köyhyyttä.
(jo 3 huomautusta EU kepu/kok hallituksille)

Syrjäytyminen Suomen suurin turvallisuusuhka
19.11.2007
IS
Leipäjono ei lyhene !

-Syrjäytyminen Suomen suurin turvallisuusuhka
Kaikkein köyhimpien ja syrjäytyneiden miesten asialle omistautunut lääkäri ja poliitikko Ilkka Taipale varoittaa seurauksista, jotka uhkaavat yhteiskuntaa, ellei köyhien asemaa paranneta.

- Suomen pahin turvallisuusuhka ovat yksinäiset, syrjäytyneet 30-40-vuotiaat miehet.
-Tämä ei ole vain minun mielipiteeni,
-vaan sisäministeriön selvityksen tulos, hän sanoo.

Paljon kurjemmissakaan oloissa suomalaiset eivät ole nousseet kapinaan,
- miksi siis nousisivat nyt?

- Eivät he kapinaan nousekaan, siihen tarvittaisiin ensinnäkin johtaja. Yhteiskuntarauha ei järky, vaan se rapautuu vähitellen.
- Sattumanvarainen väkivalta ja yleinen turvattomuuden tunne lisääntyvät.

- Rikkaat asuvat jo monissa Afrikan ja Etelä-Amerikan kaupungeissa korkeiden muurien, valvontakameroiden ja monien vartijoiden takana. Jos rikkaat eivät ajoissa katso köyhiä silmiin, he lopulta kohtaavat silmästä silmään.

Keinot tiedetään !!!
Jopa Ministeriön ja Kelan tutkimus on kertonut tuon jo.

Käyttäjän jannekejo kuva
Janne Kejo

"Alkoi jo Aho/Viinasen ajoista"

Sanoisin, että isolla vaihteella alkoi Neuvostoliiton romahtamisesta. Alustavaa pohjustusta tekivät Reagan ja Thatcher 80-luvulla hokiessaan että kapitalismille ei ole vaihtoehtoa. Useimmat suomalaiset tuntuvat siihen uskovan edelleen.

On myös sanottu, että Suomessa muutos alkoi Korpilammen seminaarista 1977. Jouko Kajanoja: Suomen käänne alkoi Korpilammelta

Käyttäjän Marja-LiisaKalkela kuva
Marja-Liisa Kalkela

Thatcherko ja Reagan meillä leikkauspäätökset teki?

Kyllä ne teki ihan itse porvaripuolueet poliitisen "omantunnon" ja "yhdenvertaisuuden" mukaisesti.
Kuten tämäkin hallitus.

Jaa miten ? eduskunnan VM/Stvm sivut-94.

Risto Laine

Aika totuudenmukainen kuva Marja-Liisa.

Hannu Rautomäki

Rasismi?
Suomalaisiin kohdistuvaa alati lisääntyvää väkivaltaa hallitus ei ole noteerannut millään tavalla.
Viite:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015031319350781_u...

http://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli/poliisi-...

Käyttäjän Ansatsi kuva
Kauko Kaaresoja

Mielenilmaisut ja kirjoitukset rasismista, natsismista ja vihapuheista ovat saaneet joukkopsykoosin piirteitä. Asioista puhutaan suureen ääneen, mutta ei osata selittää, mitä ne ovat. Asema-aukion ns. uhri-tapaus on tutkimatta, iltapäivälehdet julkaisivat uhrin nimen ennen kuin oikeus on tehnyt päätöksen. Psykoosi on vainoharhaisuutta, joka ei ota huomioon tosiasioita. Asiantila on huolestuttava, se johtaa jonkun kansanryhmän epäoikeudenmukaiseen kohteluun ja huolestuttavaa tässä on se, että mukana on päähallituspuolueen edustajat. Seurauksena on se, että poliisille annetaan oikeuksia kohdella mielivaltaisesti ryhmiä, jotka ovat muka rasistisia. Huvittaviakaan piirteitä ei puutu: "Pekka ja
Pätkä neekereinä" -elokuva on käsitetty jo jonkun ryhmän toimesta mieliä kuohuttavan rasistiseksi. Ei tunneta elokuvahistoriaa ja oman maan kulttuurin vaiheita. Tämä, jos mikä on joukkopsykoosia. Nämä ihmiset ovat mieleltään epästabiileja ja vaarallisia.
Rasistiksi nimittäminen ilman aihetta saa kunnianloukkauksen ominaispiirteitä.

Käyttäjän anttiolavisalonen kuva
Anttiolavi Salonen

Sinä varmaankin toivoisit, että naisia, jotka ovat pariutuneet toisten naisten kanssa voisi vielä varsin hyvällä omalla tunnolla kutsua matonpurijoiksi. Sinä varmastikin mielelläsi kutsuisit miespareja hinttareiksi ja homostelijoiksi. Eikö vaan?

Miksi se on kaltaisillesi "ymmärtäjille" niin kovin vaikeaa olla käyttämättä esimerkiksi Neekeri - sanaa vertauskuvauksellisesti niissä tilanteissa, joissa sen halventava merkitys on varmasti selvillä kaltaisillesi "ymmärtäjille". Kyllä meiltäkin löytyy isän kansakoulukirja, jossa N - sanan kohdalla puhutaan Neekeristä. Ei se siltikään tarkoita, että sanaa "Neekeri" pitää ehdottomasti käyttää puhuttaessa siitä mitä on ollut - ikäänkuin vertauskuvauksellisesti - ihan vain osoittaakseen, että historia on ollut jonkinlainen ja tähän jonkinlaiseen pitää nyt ehdottomasti voida myös palata.

Se, että hintittelyistä ja neekeri-sanan käytöstä ollaan päästy sivistyneiden ihmisen kohdalla eroon on ihan oikeasti hyvä asia. Sama koskee myös lasten piiskaamista ruotuun ja naisen paikkaa nyrkin sekä hellan välissä.

Rasisteiksi SVL:n porukkaa nimitettiin ihan syystä ja sitä sinä et selitä mangovaahdoksi vaikka kuinka haluaisit. SVL:n mielenilmauksen aikana pahoinpidelty ja sittemmin pahoinpitelyn seurauksena eittämättä kuollut suomalainen mies ei kokenut rasismia osakseen. Tämän tietää jokainen, joka tietää mitä rasismilla tarkoitetaan. SVL:n mielenilmaukseen osallistuneilla henkilöillä on todistettavasti rasistisia pyrkimyksiä, joten SVL:ää voidaan pitää rasistisena ryhmittymänä. Ymmärrätkö - se ei vähennä ryhmän rasistisuutta, että se pahoinpitelee jonkin muun rodun - kuin oman rotunsa edustajan. Se tekee siitä rasistisen - että sen pyrkimyksenä on edistää rasistisia käytänteitä.

Käyttäjän Ansatsi kuva
Kauko Kaaresoja

Olipa vastaus! Asettelet ajatuksia kontolleni, joita en ole kuunaan esittänyt.
Mieti kuitenkin , mitä sanoin, jos edes ymmärsit jotain kirjoitetusta.
Aion käyttää neekeri-sanaa, silloin kun kulttuurinen konteksti sitä edellyttää. Neekeri- sanaa ei ole poistettu vanhoista urheiluselostuksistakaan YLE-arkistosta ja se on suomen kielessä käytössä eräissä muissakin yhteyksissä.
Tämä rasismi-kohkaus näyttää olevan hallituksen savuverho talousongelmille.
-------

Pahoittelen, että naamakuvani ei näy, se on sivun ylläpitäjästä johtuva ongelma, johon itse en pysty vaikuttamaan, asiasta on viestitetty ylläpitoon. Joten tästä asiasta ei kannata ainakaan reklamoida.

Käyttäjän ollivaisala kuva
Olli Väisälä

"Se, että [...] neekeri-sanan käytöstä ollaan päästy sivistyneiden ihmisen kohdalla eroon on ihan oikeasti hyvä asia."

Mitähän hyvää tässäkin muka on? Eikö olisi parempi, jos sana olisi pysynyt neutraalina, niin ei tulisi näitä hassuja väärinkäsityksiä vähänkin vanhempien tekstien (vaikka Martin Luther Kingin) kohdalla?

Käyttäjän AlpiRipatti kuva
Alpi Ripatti

Nykyisen maahanmuuttokeskustelun kärjekäs ja provosoiva retoriikka rakentaa vastakkainasettelua ja ei palvele tavoitetta maahanmuuton ja rakennemuutoksen aiheuttamien haasteiden ratkaisemiseksi, vaan keskustelu on kääntynyt itseään vastaan.

Nyt keskustelun osapuolten energia kuluu sammakoiden ja möläytyksien lateluun ja niiden paheksuntaan.

Sosiaalinen media pitää yllä ja kannustaa toistuviin ylilyönteihin,jotka kyseenalaistavat jokaiselle kuuluvat ihmisoikeudet ja madaltavat kynnystä väkivaltaan.

Rakentava, kunnioittava ja konkreettisia ratkaisuja etsivä dialogi puuttuu.

Yksioikoinen ja kovin kapeakatsantoinen monologi saa huomiota,jota vastapuoli joutuu aiheellisesti kyseenalaistamaan.

Rakennemuutoksen, johon maahanmuuttokin kuuluu,on täynnä haasteita, joista on pystyttävä keskustelemaan leimautumatta rasistiksi tai muukalaisvihamieliseksi.

"Maassa maan tavalla" tokaisusta on tullut osa vihapuheen ilmeentymää, kun sitä voitaisiin käyttää myös rakentavasti ja perustellusti sivistyneessä sananvapautta kunnioittavassa dialogissa.

Käyttäjän Marja-LiisaKalkela kuva
Marja-Liisa Kalkela

lainaus:
Rakentava, kunnioittava ja konkreettisia ratkaisuja etsivä dialogi puuttuu.

Miten tuo eroaa päättäjien
:Työttömät on rikkaruohoja
laiskoja tuilla eleviä ,työtä vieroksia ,laiskoja,sossupummeja.Jotka joutilaana vie työssä käyvien verovaroja.

Siis ne irtisanotut Ex-palkansaajat,veronmaksajat,kansalaiset. Joile yrityksillä ei ole tarjota työtä.

Jotka on työssä olessaan maksanut veroja maataloustukiin,kotihoidontukiin ym ja omaan sosiaaliturvaan työttömyyden varalle.

Kun A.Mäeltä heitellään noita kommentteja,esitellään askelmia tuista,
lueppa joskus ne kommentit yleisönosastoilta.
On pientä mitä maahanmuuttajista kirjoitellaan . Eikä niihin puutu mikään taho.

Käyttäjän Marja-LiisaKalkela kuva
Marja-Liisa Kalkela

JK.
Hajoita ja hallitse!
Käännä työtä tekevät veronmaksajat, työttömiä vastaan .

Käyttäjän AlpiRipatti kuva
Alpi Ripatti

Jos suomalaisen keskustelun ja ilmapiirin tasoa ei ymmärrä, Yhdysvaltojen presidenttiehdokas Donald Trumpin tölväisyjä kuunnellessa yhä useampi sisäistää, mitä tarkoittaa rasismi ja vihan lietsominen.

Yhdysvaltojen presidenttikisan asetelma on huolestuttava ja vaarallinen esimerkki, mihin vihapuheesteen ja sen ylläpitämiin voimiin puuttumattomuus voi johtaa.

Jokainen ymmärtää, mikä huoli herää maailmanrauhasta ja ihmisoikeuksien toteutumisesta,jos Trump valitaan.

Huolestuttavinta on se, ettei ihminen ole oppinut historiasta tarpeeksi. Viha on voima,joka saadessaan ylivallan musertaa inhimillisyyden.

Käyttäjän HKorpilampi kuva
Hannu Korpilampi

Miksi sinä täytät internetin tällaisella sisällöttömällä diipadaapalla?

Käyttäjän Ansatsi kuva
Kauko Kaaresoja

Täsmälleen näin, ajattelin valitettavasti samaa: plaa plaa. Jonkun asian ympärille aletaan kutoa poliittista jargonia, näyttäisi olevan pakko, kun on pidettävä kynsin hampain kiinni siitä, mitä on saavuttanut ja on valtapuolueen jäsen.

Käyttäjän hexu980 kuva
Heikki Aukee

Minulle tulee tästä kaikesta mieleen koulukiusaajat. Jonkun mielestä on ehkä rasistien ja natsien toiminnan vähättelyä, mutta kyllä kouluissakin lapsia parsintakuntoon toisinaan pahoinpidellään. Lasten henkinen rääkkääminen on vähintään yhtä yleistä kuin rasistinen toiminta aikuisten piirissä. Katsoessa miten kukin ryhmä ja ihmiset yhteiskunnassa nytkin toimivat, yhtäläisyydet ovat kovin silmiin pistävät koulukiusatun näkökulmasta.

Päättäjät meillä tyytyvät sormea kyllä heristämään, mutta tekevät kaikkensa välttääkseen ryhtymästä mihinkään missä omat kädet likaantuisivat. Tuosta minulle syntyy mielikuva opettajanhuoneen opettajista jotka tyytyvät kiusattuja siirtelemään luokaltaan rinnakkaisluokalle ja koulusta toiseen, mutta rientävät kiusaajia ymmärtämään heitä suojellen seurauksilta ja rangaistuksilta. Omat kädethän siinä sotkeentuisivat, jos kiusaamisen ja kiusaajien vastustamisen hengessä toimimaan alkaisivat.

Luokissa hiljainen enemmistö tyytyy sulkemaan silmänsä kiusaamiselta, kiusaajien myötäilijät rientävät myötäilemään ettei itselle vain seurauksia aiheutuisi. Näinhän meillä toimitaan ihmisvihaajien kohdalla. Rasistien ymmärtäjät ja myötäilijät hakevat itselleen hyötyjä ja suosiota. Toiset pelkäävät oikein toimimalla jotain menettävänsä.

Kovin vähän ihmiset kehittyvät aikuiseksi kasvettuaan, ellei kyse ole vain siitä, että kouluissamme ihmiset on ohimennen opetettu toimimaan väärin. Siitäkin ajattelusta voi kyllä oppia ulos.

Ei pahuus hyvyydeksi muutu, vaikka se osattaisiinkin perustella oikein. Samoin rakkaus ihmisiä kohtaan ei muutu pahuudeksi, vaikka sen seuraukset eivät kaikilta osin myönteisiä olisikaan. Kaikkihan me tiedämme maahanmuuton aiheuttavan rasismia, mutta ei se ole riittävä syy syyttömien rankaisemiseen ja pahuutta palvellen kieltäytyä uhrien auttamisesta.

Käyttäjän AlpiRipatti kuva
Alpi Ripatti

Kiitos Heikki hienosta kommentista. Olen tismalleen samaa mieltä kanssasi entisenä koulukiusattuna koko peruskoulun ajan.

Ymmärrän hyvin, mitä syrjintä ja väkivalta tarkoittaa. Tiedän, mitä tarkoittaa päivittäinen ihmisarvoni kyseenalaistaminen.

Tuo aika oli helvettiä, josta onnekseni ja etuoikeutettuna selvisin.

Käyttäjän Granu kuva
Arto Granlund

Poikani ja miniämme olivat poissa Suomesta pojan työn vuoksi kaksi vuotta, paria lyhyttä piipahdusta lukuunottamatta. Palattuuaan -15 elokuussa Kiinasta, miniämme soitti minulle ja kysyi, että mitä ihmettä Suomessa on kahde vuoden aikana tapahtunut tarkoittaen vihapuheiden määrän ja kärjistyksen kasvua. Olemeko tosiaan jo niin turtuneet vihapuheisiin ja vastakkainaseteluihin, ettemme näe mitä yhteikunnassamme on tapahtunut ja tapahtumassa, pahaa pelkään, että näin on. Onneksi poliisi on vihdoinkin heräämässä ja puuttumassa tähän ilmiöön.

Käyttäjän jannekejo kuva
Janne Kejo

Minulla oli aivan samanlainen kokemus. Vuoden 2012 lopusta vuoden 2015 loppuun en lukenut suomalaista mediaa enkä katsonut telkkaria enkä kuunnellut radiota. Edes kaupan kassajonossa en lukenut iltapäivälehtien lööppejä. Eli pidin mediapimentoa suomalaisen median suhteen, vaikka asuinkin Suomessa. Luin kyllä englantilaista ja espanjalaista mediaa netin kautta.

Kun sitten tulin takaisin suomalaisen median pariin 2015 loppuvuodesta, niin huomasin, että ilmapiiri oli kiristynyt valtavasti noiden 3 vuoden aikana.

Risto Laine

Ensinnäkin täytyy muistaa se fakta, että Länsimaiseen arvomaailmaan on aina kuulunut erikansalaisuuksia ja etnistaustaisia ihmisiä, aina afrikkaa myöden, että aasiaan saakka, eikä meille ole koskaan tämä ollut rotukysymys.

Rotukysymykseksi tämä tuli vasta 90 luvun alusta, jolla perustellaan Globalisoitumista ja vastustajat leimataan Rasisteiksi.

Käyttäjän Marja-LiisaKalkela kuva
Marja-Liisa Kalkela

Olisiko vihapuheita jos ei työttömiä olisi yli 700 000?
Olisiko jos ei olisi asunnottomia,leipäjonoja?
Olisiko jos köyhimpien tukia ei olisi leikattu -94-96-08-10-16?
Olisiko jos yhdenvertaisuus perustuslaista toteutuisi kaikilla?

"Pipi" ei parane "puhaltamalla" eikä marssimalla. Syy siihen on korjattavissa.

Käyttäjän hexu980 kuva
Heikki Aukee

Varmasti on kymmeniä ellei satoja syitä aloittaa ihmisten vihaaminen ja ryhtyä sellaisen ymmärtäjäksi. Monet niistä varmasti oikein hyviäkin syitä, mutta kohde raivon purkamiseen on valittu väärin. Yksikään turvapaikan hakija tai maahanmuuttajat eivät ole syyllisiä noihin mainitsemiisi asioihin.

Käyttäjän Granu kuva
Arto Granlund

Timo Soinilla on "ansionsa" vihapuheiden kasvun nousuun. Jytkyn toiveessa, joka toteutuikin -11, Soini otti puolueen vaalilistoille Halla-Ahon johtaman ns. "rasistisiiven" Tällä Soinin onnettomalla päätöksellä päästettiin "pullon henki" irti joka johti rasistisen vihapuhen kasvuun ja Suomeen tulleet turvapaikanhakijat antoivat vielä lisää puhtia rasismille.

Käyttäjän hexu980 kuva
Heikki Aukee

Tarkoituksena oli äänekkään äärilaidan äänten haaviin kalastelu. Tuo porukka ei ainoastaan antanut ääntään Soinin puolueelle, vaan myös oli äänestämässä itsensä kaltaiset valta-asemiin. Virhe tehtiin viimeistään siinä vaiheessa, kun alkoi matelu noiden näkemysten kannattajien edessä ja Soini salli puolueen käyttämisen noiden imaamien sanoman julistamisen alttarina. Maltilliset vetävät nyt tukensa puolueelta ja jäljelle jää vain äärisanoman hyväksyjät ja heidän kannattajakunta.

Risto Laine

Muistelen aikaa 90 luvun alusta, kun mainstreamiin alkoi tulla nopealla temmolla Suomalaisiin kohdistuvia iva termejä: Suomalaiset ovat rasisteja, taantumuksellisia, he eivät ymmärrä ympäröivää maailmaa, varsinkaan Globalisaatiota ja monimutkaista maailmaa, he ovat monokulttuurisia paskiaisia, Fasisteja, he pelkäävät että maahanmuuttajat vie heidän naiset ja duunit.

Melkoista vihaa sanoisinko ja vihapuhetta, että määritelmä sille.

Kuka se aloittikaan?

Kun omat alkoivat levittämään tälläisiä em. ennakkoluuloja suomalaisista ja ulkomailla lehdistö noteerasi nämä. Silloin häpesin teitä "Edistyksellisiä", se häpeän tunne oli jotain sellaista mitä en voinut kuvitella.

Käyttäjän joukorep kuva
Jouko Repo

Vastakkainasettelun asemasta olisi oikein hyvä ensijaisesti fokusoida Suomalaisen kehittyneen ja toimivan oman kulttuurin ylläpitoon ja kunnioittamiseen. Omasta kiinnpitäminen on ihan tervettä, ja niinhän kaikki muutkin tekevät. Toimivan ja tasa-arvoisen kulttuurin luominen ja synnyttäminen on ollut tuhansien vuosien työn tulos ja varmasti suomalaisille monin osin arvokkaampi, kuin mikään kulttuurillinen tuontitavara. Tätä kulttuurituontia vastaan kun tuntuu kovin moni olevan. Ehkäpä ihan aiheesta.

Ei siis ole lienee sattumaa, että kansa on viime aikoina noussut barrikadeille ja protestoi. Se ei ole suinkaan rotuvihaa, tai vihapuhetta. Hallituksen olisi oikeasti syytä miettiä mielestäni syitä ja seurauksia omista toimistaan. Esimerkkinä vaikkapa järjetön pääministerin kutsuhuuto, jonka seurauksia ei millään tavalla edes yritetty estää. Päinvastoin.

Sarasvuo kiteytti jutun kulttuurista aika hyvin.

https://m.youtube.com/watch?v=QMXEapFMq-4

Käyttäjän Marja-LiisaKalkela kuva
Marja-Liisa Kalkela

Juuri noin sen pitäisi olla mitä Sarasvuo sanoi.

Käyttäjän SeppoIlvessalo kuva
Seppo Ilvessalo

Kirjoittaja aivan selkeästi viittasi myös ilmiöön, jota kutsun mielipidefasismiksi. Siis, jos et ole samaa mieltä ja huuda samasssa kuorossa kuin minä, et ole hyvä ihminen ja olet lisäksi minua ja kaikkia muita kanssani samalla tavoin ajattelevia vastaan. Jos et meuhkaa jonkun kanssa milloin mistäkin asiasta, olet sitä asiaa ja kaikkien sen asian puolesta meuhkaavien mielestä heidän tuomitsemansa asian puolesta. Nämä ilmeisesti omasta mielestään hyvälla asialla olevat ihmisest eivät aidosti keskustele, vaan tuputtavat omia ajatuksiaan ja tuomitsevat toisia ihmisiä sillä perusteella, että nämä eivät toimi tai ajattele kuten he edellyttävät. Some on täynnä näitä pikkuhitlereitä, jotka lietsovat tietoisesti tai tietämättään suvaitsemattomuutta , eripuraa ja vastakkaiasettelua. Tämä peli pitäisi laittaa poikki ihan samalla tavoin kuin kaikki muu suvaitsemattomuutta ja eripuraa lietsova toiminta. Ei rasismia ja uusnatsismia vastustamalla voi pyhittää omaa mielipidefasismiaan.

Toimituksen poiminnat